６・１８神戸市会／総務財政委員会の傍聴と「意見陳述」

神戸再生フォーラムの出口様の「意見陳述」です。

１．神戸市会・総務財政委員会において６月１８日午前、「神戸市会において矢田立郎市長と西松建設・二階俊博経産相との関係を究明して下さい」との陳情提出に関する意見陳述を小生が行いました。委員会は、午前１０時に開かれ、提出しました陳情は午後３時過ぎ、審査打ち切りとなりました。以下、同委員会の概要を報告します。
２．６月１８日の神戸市会・総務財政委員会
　●日　 時：６月１８日（木）午前１０時５分〜午後３時１０分
　●場　 所：神戸市役所２８階の第４委員会室．
　●陳　 述：出口俊一（５分）．意見陳述は下記に．
　●傍 聴 者：１１人．
　　 市会議員：１２人（全員）．市会事務局：２人．職員：危機管理室（１７人）⇒企画調整局（３４人）⇒市民参画推進局（３７人）⇒秘書室・行財政局（３９人）／のべ１２７人．なお、陳情審査の時は、市会議員のみ．マスコミ：３人 合 計：１５５人
　●委員会の各会派の意見表明は、次の通り（発言順）。結論は、審査打ち切り。
・自 民：陳情の内容は、前回と同じ。審査になじまない。打ち切り。
・民 主：市長後援会のやったこと。市長を呼ぶ必要はない。打ち切り。
・公 明：対応しようがない。確認のしようがない。このようなことは差し控えるべき。
・共　 産：西松マネーは社会的問題。採択を。
・市民力：採択を。
・新政会：陳情に新しい事実はない。打ち切り。
●午前１０時１５分から５分間意見陳述．当該陳情の審査は、昼の休憩を挟んで午後３時から７分間．当初の傍聴者１１人もそれぞれ所用にて退出．審査の時は２人．当局からの報告や議案の説明と議員とのやりとりで、傍聴者はその間、じぃーと我慢を強いられることに．傍聴していた黒田達雄氏は「陳情とその傍聴者をなめている．審議のルールを変えることを要望したい」と語っていました．
自民、民主、公明、新政会の４会派は「前回と同じ」とか「新しい事実はない」などと主張しましたが、再度の「陳情書」を読んで本日の「意見陳述」を聞けば、このようなことは言えない筈です．４会派は自らに不都合ゆえ、このような意見表明をせざるを得なかったのか、それとも文書を「読む」とか意見を「聞く」力がないのかも知れません．何れかでしょう．　「義務教育段階の基礎学力を身につけよ！」と、口をついて出かけましたが、今回、不規則発言は慎みました．何時間も待たされてこのような場面に出くわすので、おさまらない腹の虫が飛び出して不規則発言になるのでしょう．
矢田立郎市長からの「回答」は、今週末までに届く予定ですので、それを俟って次の手立てを考えます．基本方針は、「とことん、しつこく、粘り強く追及」です．
３．意見陳述は、以下の通り。
http://d.hatena.ne.jp/KokusaiTourist/20090616

■「毎日新聞」（２００９年６月１７日付）
西松建設献金事件：神戸の市民団体、神戸市長に２度目の質問状／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090617ddlk28040352000c.html
　市民団体「神戸再生フォーラム」（村井雅清代表）は、矢田立郎・神戸市長に対して、企業献金問題で揺れる西松建設との関係や、二階俊博・経済産業相の政治団体に４００万円を寄付していたことなどについて、詳しい説明を求める公開質問状を提出した。４月に引き続いて２度目。
　西松建設の二つの政治団体が矢田市長の後援会のパーティー券計７０万円分を購入していたことについて「政治資金規正法第２２条に基づく事前の書面告知を政治団体や西松建設に行ったのか」「市の公共事業の受注業者が、市長の後援会主催の政治資金パーティー券を購入するのを禁止するつもりはないか」など２５項目。同フォーラムは、市議会にも２回目の陳述書を提出、６月定例市議会で市長を追及するよう求めた。
【藤原崇志】〔神戸版〕